La Asociación Comunitaria de Televisión de Tamesis Antioquia, tendra también Emisora Comunitaria

En la Foto: Jonhson Ortiz, Asesor de Fedecoter, Diego Fdo Cano, Presidente de Fedecoter, Sergin Giraldo Vicepresidente de Fedecoter, Diego y Fernando de la Estacion de Tamesis y Carlos Arturo Asesor Técnico de Fedecoter para las Emisoras

El Ministerio de Comunicaciones mediante resolución No 001825 del 29 de Junio de 2007, le dio viabilidad para el tramite de concesión de emisora comunitaria dentro de la convocatoria pública No 001 de 2006 a la comunidad organizada Asociación Comunitaria de Televisión del municipio de Tamesis

Foto: Funcionarios del Canal de Tamesis donde Funcionará la Nueva Emisora Comunitaria

Se tiene un término de seis (6) meses para presentar:

1. Estudio Técnico.

2. Concepto Favorable de Aeronautica.

3. Acta de Constitución de Junta de Programación.

Foto: Reunión de los Representantes de Fedecoter, con el representante legal de la Asociación de Tamesis, Fernando Galeano

Este municipio tiene una oportunidad con la Emisora y el Canal de afianzar más el sentido de pertenencia de esta comunidad de promover sus atractivos turisticos, sus fuentes hidricas, sus gentes etc.

Esta es prueba de la belleza de su patrimonio, sus calles, sus portones, sus paisajes

Felicitamos a la Asociación de Televisión Comunitaria de Tamesis por esta iniciativa de la Radio Comunitaria estamos seguros de que la unión de estos dos medios Ciudadanos y Comunitarios dara muchos frutos y será de vital importancia para los Ciudadanos de Tamesis.

Ministerio de Comunicaciones define Convocatoria para Radio Comunitaria en Ciudades Capitales

Muchos lideres en Colombia venian esperando este proceso para Radio Comunitaria en las Ciudades Capitales Fedecoter en varios encuentros y foros por regiones había promovido este proceso, creemos será muy importante para que estas comunidades participen germine una radio hecha por la gente y para la gente.

El Ministerio de Comunicaciones como parte de la Convocatoria Pública de Radio Comunitaria 01 de 2007 para las ciudades capitales del país definió la apertura del proceso en tres etapas: la primera en ciudades capitales con menos de 200.000 habitantes, la segunda en capitales con una población menor de un millón de habitantes y superior a 200.000 y la tercera en ciudades con una población de más de un millón de personas.

Las ciudades de Arauca, San Andrés y Providencia, Florencia, Yopal, Inírida, San José del Guaviare y Mocoa no están incluidas en esta convocatoria porque el servicio de radio comunitaria se les había adjudicado desde 1997.

En la primera fase, se incluyeron cinco ciudades capitales: Tunja, Quibdo, Riohacha, Mitú, y Puerto Carreño.

En septiembre se abrirá el proceso al segundo grupo conformado por 15 ciudades capitales: Cartagena, Cúcuta, Pereira, Bucaramanga, Ibagué, Santa Marta, Pasto, Manizales, Neiva, Villavicencio, Valledupar, Monteria, Armenia, Sincelejo y Popayán.

En la tercera fase, que se abrirá en noviembre del presente año, se seleccionarán las comunidades que puedan prestar dicho servicio en las ciudades con más de un millón de habitantes, es decir, Bogotá, Barranquilla, Cali y Medellín.

Para el proceso de selección de las propuestas de comunidades organizadas que tendrán viabilidad en la adjudicación de licencias de emisoras comunitarias se convocaron varias universidades y se avanza en el proceso de selección de las mismas. Así mismo, para garantizar la transparencia en el proceso fueron invitados la Procuraduría General de la Nación, La Contraloría de la República, y la Oficina Anticorrupció n de la Presidencia de la República.

Ministerio de Comunicaciones Presenta Resolución Aclaratoria sobre Propaganda Electoral

El Ministerio de Comunicaciones da a conocer la Circular 000011 del 09 de Julio de 2007.

El Viceministerio de Comunicaciones en esta manifiesta que las Emisoras Comunitarias son de Clase D, por lo tanto no pueden tener en su programación propoganda política, por lo tanto la resolución No 0117 del 21 de Febrero de 2007, expedida por el Consejo Nacional Electoral NO APLICA para las emisoras Comunitarias, ni de interés público.

El Ministerio de Comunicaciones estará atento para verificar el cumplimiento de lo citado.

Cntv aplaza definición de estándar de TV (La Republica, "afonseca@larepublica.com.co")

Bogotá. La Comisión de Televisión y el Ministerio de Comunicaciones entraron en discusión por el aplazamiento de la definición del estándar de TV digital.

La Cntv consideró que esta tecnología está todavía en proceso de maduración en el mundo, una decisión que fue rechazada de inmediato por el Gobierno, cuando la ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra advirtió sobre la necesidad de hacer todos los estudios antes de tomar la medida.

“Es una irresponsabilidad hacer estas afirmaciones, la Cntv debe ser seria con el país”, señaló la ministra Guerra.

Ricardo Galán, director de la Comisión Nacional de Televisión (Cntv) informó sobre el aplazamiento de la decisión de escoger el estándar de TV Digital Terrestre que adoptará el país.

“Es propósito del Gobierno y de la Cntv decidir este año cual tecnología adoptará Colombia. Sin embargo, después de largos meses de miradas juiciosas a cada uno de los tres estándares existentes en el mundo, de verlos en operación y de analizar el impacto que está teniendo en los países que ya la implementaron la Cntv considera prudente aplazar la decisión”.

Problemas con estándar

Según Galán, después de examinar lo ocurrido en diversas partes del mundo, se encontró que la televisión digital terrestre aún está en proceso de maduración. “Examinando las experiencias de otros países, encontramos que la televisión digital terrestre aún está en proceso de maduración. De hecho, ese es el gran problema que han tenido todos los países, tal vez con excepción de

Japón: ¿cómo convencer a la gente de cambiar de televisor para ver lo mismo o casi lo mismo?”. La nueva tecnología implica el cambio de los televisores que utilizan casi todos los colombianos lo que representará un gran impacto, no sólo en las economías domésticas de millones de familias, sino en la economía nacional para obtener unos beneficios algo difíciles de percibir.

Europa está rediseñando el componente de compresión digital de su estándar, basado en multicanales, para ofrecer TV de alta definición e incorporarle TV móvil. Estados Unidos está revisando el suyo, basado en la Alta Definición, para incorporarle movilidad, modalidad que no era su prioridad.

Y por último Japón, cuyo estándar parecía tener resueltos todos los problemas pues ofrece alta definición, multicanalidad y movilidad, no sólo resulta muy costoso para su implementación en Colombia, sino que está siendo revisado por países como Brasil que comienzan a introducir modificaciones técnicas sobre la plataforma original, que resultan interesantes para los países en desarrollo, pero a las que no se les han podido medir resultados.

Así mismo, Galán se refirió a la adjudicación de un tercer canal privado de operación nacional. “Es un punto fundamental de cualquier análisis sobre el futuro de la televisión en Colombia es la autorización de un tercer canal privado de televisión abierta. Son muchas las variables que la Comisión Nacional de Televisión debe evaluar para otorgar esa concesión, pero es claro que el eje fundamental de cualquier decisión debe ser siempre el interés general”.
La Comisión Nacional de Televisión ha avanzado en ese tema, sin embargo la decisión depende exclusivamente de la escogencia del estándar.

Lo mejor es congelar la decisión: Galán

“Así las cosas, en la Cntv pensamos que debemos congelar por un tiempo la adopción del estándar de televisión digital terrestre para Colombia mientras los países que desarrollan la tecnología, terminan de perfeccionarla. Sólo entonces podremos escoger sobre productos terminados evitando el riesgo de escoger un estándar que puede desaparecer en poco tiempo. Mientras eso ocurre, puede aparecer un cuarto estándar, el chino que está en periodo de prueba y habrá que ver si soluciona por si mismo los problemas de todos los demás y resulta, como casi todo lo que viene de ese país, mucho más barato para nuestros bolsillos”, indicó Galán.

Fedecoter lamenta y condena el asesinato de la alcaldesa de San José del Palmar Choco Blanca Inés Marín Osorio, su presidente Diego Fernando estuvo reunido el Domingo antes de este hecho con la funcionaria la cual estaba apoyando la puesta en funcionamiento de la emisora Comunitaria Palmar Stereo en el municipio, es lamentable y desde nuestra federación invitamos a los habitantes de este municipio y del país para que trabajemos por la paz y la convivencia, los medios de Comunicación Ciudadanos y Comunitarios siempre somos y seremos constructores de paz y reconciliación.



San José del Palmar le dijo adiós a su alcaldesa (La tarde, Julio 09 de 2007.)

Ayer fue una tarde difícil y gris para los habitantes de San José del Palmar, municipio de Chocó, pues le dieron su último adiós a su alcaldesa Blanca Inés Marín Osorio, quien fuera asesinada la tarde del viernes, al parecer por la cuadrilla Aurelio Rodríguez de las Farc.

Marín Osorio, quien terminaba su período este año por el partido conservador y quien había sido premiada por Planeación Nacional, por su excelente manejo en recursos fiscales, entre todos los municipios del país, estuvo acompañada por sus familiares, amigos, entre ellos en ministro del Interior Carlos Holguín Sardi y muchos de los habitantes del pueblo por el que luchó cuatro años.

Entre la multitud sobresalían unas 3 mil personas, que fueron en representación de la población de San José, quienes acompañaron a la burgomaestre en la Catedral del municipio cartagueño y luego en el entierro que se realizó en el cementerio de la localidad.

Todos le atribuían el vil asesinato al grupo armado ilegal Farc, a través de la cuadrilla Aurelio Rodríguez que delinque en Risaralda, Valle y Chocó.

Sin embargo no hay una prueba fehaciente del hecho, pues sólo se tienen las impresiones de los testigos que tuvieron que soportar ver morir a la alcaldesa Blanca, quien era oriunda de Santa Rosa de Cabal. La mataron delante de su nieto Los hechos tuvieron lugar a cinco minutos de la cabecera de San José, a las 4:00 de la tarde del viernes pasado.

La víctima iba en compañía de su nieto de 12 años, el conductor y un ingeniero, funcionario de la Alcaldía, cuando varios hombres, entre ellos una mujer vestidos de camuflado, la interceptaron en la carretera y la hicieron bajar del carro lo mismo que a sus acompañantes.

Según lo narrado por ellos, habían otros hombres con las mismas características en las montañas, con actitud vigilante y armados. No mediaron una sola palabra con ella, sino que una vez afuera, la hicieron tirarse al suelo y sin pensarlo la mataron con dos tiros de gracia en el cráneo. Luego la subieron nuevamente al vehículo y con el cuerpo adentro hicieron que éste rodara por un abismo y luego se fueron. Todos impávidos ante el horror de lo que había sucedido llamaron rápidamente a las autoridades para informarles lo que había pasado, pero sabían que por ella ya no había nada que hacer.

CNTV puso en marcha la nueva estructura

La Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión, Cntv, puso en marcha una nueva estructura, que tiene como principales novedades la creación de la Oficina de Contenidos y Defensa del Televidente, dedicada a la gestión, vigilancia y control de los contenidos que se transmiten en la televisión.

De esta oficina forma parte la figura de El Defensor del Televidente, que recoge una iniciativa del Gobierno Nacional, a través de la Ministra de Comunicaciones.La Oficina del Defensor del Televidente velará porque los derechos de los televidentes sean respetados por todos los operadores, en tres frentes, principalmente, en franjas horarios, y parrillas de programación.

Los cambios de la Cntv fortalece la Subdirección Técnica al convertirla en una dependencia preparada para manejar dos ramas específicas: la administración del espectro electromagnético que usa la televisión abierta, y la administración de la nueva tecnología de la televisión digital terrestre. “Con estos cambios, la entidad podrá focalizar más su trabajo en el control de los contenidos señaló el director Ricardo Galán.

Fortalecimiento en la vigilancia de contenidos La reestructuración de la Cntv convierte a la Secretaría General en una Gerencia, para liberar a la Junta Directiva y al Director de cargas administrativas y dedicar todos los esfuerzos al diseño de las políticas de televisión. La prioridad de la nueva estructura de la Cntv, enfatizó su director Ricardo Galán, será la protección de los derechos de los niños y de los jóvenes, con una estricta vigilancia de los contenidos. De igual manera, el cambio fortalece la Oficina de Regulación de la Competencia.

¿DEFENSORIA OFICIAL DEL TELEVIDENTE?
Por Germán Yances

En los últimos días la Comisión Nacional de Televisión ha tenido dos ideas, una muy buena y una muy mala. La buena es crear la Oficina de Contenidos, porque finalmente el contenido es la razón de ser del servicio público de televisión. Era inconcebible que esa función hubiera sido considerada históricamente como una tarea menor y que la entidad estuviera dedicada por completo a manejar el negocio de los particulares.

La idea mala, pésima, ha sido crear una Defensoría del Televidente adscrita a esa entidad y que por tanto tendrá carácter oficial. La CNTV es la instancia sancionatoria de la televisión, mientras que las defensorías del televidente forman parte de los mecanismos de autorregulación y de control social.

Por eso, preocupa que la autoridad oficial de la televisión, además de su facultad sancionatoria, se inmiscuya de esa manera en el ámbito privado para apoderarse de un mecanismo de autocontrol, suplantando a la vez a la sociedad civil.

Sin duda, los televidentes requieren una instancia que los defienda del gran poder de la televisión, y esa es la capacidad sancionatoria de la CNTV. Lo otro son mecanismos sociales de autorregulación para trabajar una simetría entre el poder de los canales de televisión y los derechos de las audiencias.

Hace un tiempo pasó por la cabeza de la CNTV la idea peligrosa de dictar un código de ética para los canales de televisión, pero rápidamente fue desechada porque alguien entendió que eso amenazaba censura.

Por eso, es cosa de temer que ahora la CNTV haya decidido crear en esa entidad una coordinación de defensorías del televidente. ¿Acaso un orangután con saco de leva?

Alianza Fedecoter y la empresa Canadiense ABS Group Telecom Inc

¡Se ha preguntado alguna vez!

¿Cuánto cuesta y cómo colocar su señal de radio en Internet o en el satélite?


¿Cuánto cuesta y cómo colocar su señal de televisión en Internet o en el satélite?

¿Qué costo tiene un equipo para microondas para transmisiones en directo?

¿Cuánto cuesta y cómo prestar el servicio de Internet por medio del mismo cable de la red de televisión?

¿Cuánto cuesta y cómo prestar por medio de la estación de radio o televisión el servicio de Internet inalámbrico?

¿Dónde comprar en bloque a bajo costo elementos para sus redes de televisión?

A todas estas preguntas les encontrará una respuesta el próximo 11 de agosto en la reunión que propiciará Fedecoter con la empresa Canadiense ABS Group Telecom Inc, en la que obtendrá todas estas informaciones de primera mano. Nuestra federación sigue buscando muchas, mejores y nuevas opciones para la radio y la televisión comunitaria.

Advanced Broadband Supply Group Telecom Inc. es una empresa que fue creada por profesionales especializados en la industria del CATV, con el objetivo de satisfacer las necesidades que van creciendo día con día en el mercado de las telecomunicaciones por cable, ofreciendo productos de avanzada tecnología a precios competitivos.Contando con un servicio amigable y profesional, nosotros podemos llevarle nuestros servicios, sin importar donde usted se encuentre en el mundo.

Advanced Broadband Supply Group Telecom Inc., además le ofrece su soporte técnico de Alta calidad que le ayudaría con sus preguntas y sus necesidades. Nuestra Empresa le brinda la posibilidad de comprar los mismos productos o de calidad superior a los precios mas bajos.
Imagínese haciendo negocios sin limites, con cualquier persona, en tiempo real, en cualquier lugar del mundo, con productos y servicios de alta calidad y a precios competitivos.

Imagínese una tecnología flexible que se adapta a las necesidades que día con día van cambiando en su empresa.

Imagínese una compañía de telecomunicaciones que entienda sus negocios.

Imagínese un negocio exitoso atendido con tecnología de vanguardia: Esta es la magnifica oferta de ABS Group Telecom Inc

Juzgado 44 de Bogota Falla en contra de las Pretenciones de Sayco en contra de la Televisión Publica y Comunitaria de Colomnbia

El Juzgado 44 Administrativo del Circuito de Bogotá falla en contra de las Pretenciones de Sayco:

Pretenciones:

Se ordene a la Comisión Nacional de Televisión que:

• Exija a todos los prestatarios del servicio de televisión publica, en sus diferentes modalidades, la autorización previa y expresa, concretada en el respectivo paz y salvo, otorgado por la sociedad de autores y compositores, Sayco, en virtud del cual......
• Que como consecuencia de lo anterior, a aquellos prestatarios del servicio de televisión pública en sus diferentes modalidades, que no acrediten que cuentan con la referida autorización les sean impuestas las correspondientes sanciones administrativas, y correlativamente se le ordene adstenerse de utilizar obras musicales administradas y representadas por Sayco en los términos que prescriben .......

Falla:

• Denegar la primera suplica de la actora por las razones expuestas en la parte motiva.

Tenemos centencias muy claras en la que se manifiesta que la titularidad de derechos de autor en televisión esta en manos del productor para lo que hemos sostenido que lo que somos nosotros es productores.

Nuestros lectores que desean ver el texto completo de la Sentencia nos la pueden solicitar al correo electronico.

Consejo Nacional de Televisión Comunitaria se pronuncia frente la inconstitucionalidad e inconveniencia del proyecto de ley de Televisión.

Chia, 5 de junio de 2.007


Honorables Senadores
Honorables Representantes
Comisiones VI
Senado de la República
Cámara de Representantes
Bogotá D.C.


Referencia: PROYECTO DE LEY 140/06 Senado y 191/06 Cámara.

Respetados Señores:

Conocedores del proyecto de Ley 148 de 2007 por medio del cual, por iniciativa del Ministerio de Comunicaciones, de la manera más respetuosa nos permitimos presentar nuestras consideraciones sobre su inconstitucionalidad e inconveniencia para las Comunidades Organizadas del país.

La Televisión Comunitaria constituye el mayor esfuerzo de democratización en el acceso a la prestación del servicio de televisión y la más numerosa expresión del pluralismo en la generación de opinión en informaciones a los ciudadanos. Cerca de 900 Comunidades en todos los municipios del país, no sólo en las grandes ciudades sino principalmente en los pequeños municipios, constituye una alternativa de servicio de calidad, de acceso a la cultura global y de expresión de la identidad y las necesidades de las comunidades, en muchos casos supliendo la labor del Estado. Todas las mediciones realizadas por la CNTV, el DANE y otros organismos de la mayor seriedad confirman como su atención está concentrada en los estratos 1, 2 y 3, poblaciones que en la mayoría de los casos no tienen capacidad para pagar servicios de índole comercial más costosos, como la Televisión por Suscripción o Satelital.

El Consejo Nacional de Televisión Comunitaria, agrupa las organizaciones regionales de Televisión Comunitaria de Antioquia, el eje cafetero, los Santanderes, el Valle del Cauca, Cauca y Nariño, Tolima, Cundinamarca, las cuales representan comunidades que operan desde la Costa Atlántica hasta el Putumayo y desde el Chocó hasta el Casanare. Como lo verificó la misma CNTV recientemente, a través de los ocho foros de televisión comunitaria realizados en el presente año, somos organizaciones reales de carácter ciudadano, comunitario, sin ánimo de lucro y de sentido eminentemente social, ejerciendo nuestros derechos en más de 400 municipios del país.




La Televisión Comunitaria en Colombia ha realizado un esfuerzo enorme de formalización desde 1996. Desde el Consejo Nacional de Televisión Comunitaria nos hemos comprometido con una tarea de capacitación y acompañamiento de las comunidades para que cumplan con la Ley y la regulación vigentes. Mediante un esfuerzo constante hemos realizado una tarea seria de participación y hemos rechazado abiertamente la existencia de servicios piratas u organizaciones de papel que nada tienen que ver con las comunidades, que son reales, que prestan el servicio legalmente, que están sujetas al control del Estado y le tributan y que significan la mejor posibilidad el entretenimiento, diversión sana y expresión de más de 400.000 familias en Colombia, como lo confirmó la Encuesta de Hogares del DANE en el año 2004.

Con todo respeto manifestamos al Honorable Congreso de la República cómo el proyecto en mención significará la desaparición de la Televisión Comunitaria y con ella, la posibilidad de una televisión social y de bajo costo para las comunidades de los estratos de mejor capacidad económica del país.

De un lado, desconoce la iniciativa gubernamental la realidad social y pretende reducir la participación de la sociedad civil a las Universidades, al reducir a esta instancia la posibilidad de elegir al miembro de la Junta Directiva de la CNTV y cercenar la capacidad de elección de las Asociaciones de Televidentes actualmente establecida en el literal d) del artículo 6 de la Ley 182 de 1995, modificado 1 de la Ley 335 de 1996, con el argumento equivocado de que las comunidades organizadas participamos simultáneamente de la elección del miembro de la Junta Directiva establecido en el literal c) de la misma norma, lo cual no es cierto.

Mucho más grave resulta la iniciativa general de definir de manera errada el contenido audiovisual emitido vía cable o satélite como un servicio de valor agregado, de modo que se entiende que son simples datos. Claramente, son mensajes audiovisuales dirigidos a los grandes públicos, con el mismo efecto en la formación de la opinión que tienen las señales que viajan por el aire; con las mismas características de producción, con los mismos propósitos comunicativos de información, de entretenimiento, o de aprovechamiento educativo, cultural y social.

En razón a la reducción en la definición del servicio, que se hace ahora en función de la tecnología empleada y no de su naturaleza, su función e impacto sociales, claramente limitará a la Televisión Comunitaria a ser un servicio de valor agregado, como en efecto establece la ponencia presentada en la Cámara de Representantes.

Dicha definición tiene un efecto perverso al desconocer la verdad. Que nuestro servicio y nuestra producción propia tienen principalmente carácter social, educativo y cultural; de interés público, y eso no deja de ocurrir por el hecho de que las señales transiten vía cable.


Nuestra lucha de años ha conseguido que con el tiempo la CNTV reconozca esta realidad y en virtud de la misma nos haya otorgado derechos de acceso a capacitación y fomento, a programación de televisión pública, a concursar por fondos para producir televisión social, a recibir apoyo en las zonas alejadas, de frontera o de extrema pobreza donde nadie más opera, a tarifas de compensación muy reducidas, que en la mayoría de los casos no superan el 1% de nuestro ingreso anual y a que proteja nuestra naturaleza social y comunitaria. Todos estos derechos desaparecerán al definir que no somos lo que hacemos, y llamarnos de manera equivocada servicios de valor agregado. Sin el apoyo al que tenemos derecho, obligados a una forma de competencia despiadada que no diferencia entre la prestación comercial y el servicio social y sin ánimo de lucro, en medio de la guerra de tarifas del presente, no tenemos ninguna posibilidad de permanecer.

En distintas ocasiones en el pasado, hemos denunciado ante las mismas Comisiones Sextas del Congreso de la República cuando hemos sido críticos de la acción de la CNTV en diversos casos. Sin embargo, también debemos reconocer que a través de su labor ha ocurrido un esfuerzo enorme de democratización del servicio, hemos podido ejercer nuestro derecho a la participación y ser escuchados en varias ocasiones y hemos ganado el reconocimiento de la labor que hacemos y el apoyo para hacerla bien al servicio de las comunidades.

En esta oportunidad, por la vía de una modificación legal que ha sido rechazada por todos los sectores del medio, también a nosotros se nos pretende quitar lo que hemos conseguido para los ciudadanos en diez años de trabajo y que por orden de la Constitución y la Ley hoy nos corresponde.

Con preocupación, por tanto, solicitamos a los Honorables Congresistas nos concedan un espacio en el debate del próximo martes 12 de junio para exponer en detalle las consideraciones por las cuales rechazamos del todo el Proyecto de Ley en mención y las adiciones posteriores y solicitamos además que atendiendo a los argumentos presentados por la Televisión Nacional Abierta, la Televisión Pública Regional, la Televisión por Suscripción y Satelital se archive este proyecto inconsulto, que consideramos improvisado porque en nada corrige las necesidades del sector y muy por el contrario, ahonda las dificultades ya existentes.

Cordialmente,




FERNANDO RIVERA VILLAMIL
Presidente

Con Copia: Señora Ministra de Comunicaciones
Señores Miembros Junta Directiva Comisión Nacional de Televisión.

Tutela ordena retirar de Caracol cuñas de Sayco y Acimpro .

En trascendental decisión de Acción de Tutela contra la Organización Sayco Acinpro, el Juez Cuarto Civil Municipal de Pereira, Doctor Martin Emilio Benjumea Pérez, decidió, el pasado 15 de mayo de 2.007, ordenarle a esa entidad retirar, de la cuña nacional que tenía en la Cadena Radial Caracol, la afirmación de que eran los únicos que podían recaudar derechos de autor en Colombia.

La decisión protegió el derecho fundamental al buen nombre e información veraz e imparcial que tiene esta Asociación, porque la tutelada cuña radial que se venía difundiendo nacionalmente por Caracol Radio, afirmaba que la única entidad autorizada para recaudar derechos de autor en Colombia era Sayco Acinpro; lo cual era falso, pues ASDAYC posee las mismas facultades para cobrar derechos de autor en todo el país, según señala la ley de derechos de autor y la reciente línea jurisprudencial de la Corte Constitucional.

Según el Despacho, la cuña radial desinformaba al oyente, porque le hacía pensar que solo Sayco Acinpro, era la única entidad en Colombia con posibilidad de cobrar derechos de autor, lo cual era una información falsa que ponía en el escarnio de piratas a las demás personas juridicas que también podían cobrar esos derechos. .

El fallo también ordenó a Sayco Acinpro el pago de una cuña radial en Caracol durante un mes, en donde se informara al público que además de Sayco Acinpro, existen otras asociaciones, autores, cantantes que están en igualdad de condiciones para recaudar derechos de autor en Colombia y que su actividad es legítima. El fallo termina de romper en mil pedazos el supuesto monopolio para esa cobranza, el cual había sido quebrantado desde el año 2.004, por las Sentencias C-509 y C-424 de 2.005 de la Corte Constitucional, ente que consideró que era inconstitucional afirmar que las sociedades de gestión colectiva (Sayco y Acinpro), fueran las únicas que pudieran recaudar derechos de autor en Colombia y que, las formas asociativas distintas ( como Asdayc ), estaban en igualdad legal de hacerlo.

Nuestra Asociación cuenta entre sus afiliados con el prestigioso compositor Antonio del Vilar, autor del " Emigrante latino" y "La historia de Bolívar cantada ", entre muchas otras, obras que han trascendido nuestras fronteras.

El maestro del Vilar lidera una campaña moral contra Sayco como quiera que denunció penalmente al actual Gerente de esa entidad, por supuestos malos manejos al interior de esa asociación, situación que actualmente investiga la Fiscalía y que fue noticia de enorme despliegue informativo por parte de la Revista Cambio, en octubre de 2.006.

Por ser muy extenso, solo les envío la parte final del fallo, pero si lo requieren físicamente, con mucho gusto se los hago llegar. Los teléfonos del Juzgado Cuarto Civil Municipal de Pereira, son el 336 78 89 con el indicativo 096 y el del Maestro del Vilar es el celular 311 286 83 50.

El suscrito es el Abogado que con sus demandas ante la Corte, produjo las Sentencias de la Corte Constitucional que están cambiando el rumbo de los derechos de autor en Colombia y representa los intereses administrativos de Asdayc.

En los próximos dias estaremos expidiendo nuestros documentos a los establecimientos de esta ciudad, que a un precio muchísimo más barato, deseen cumplir con el requisito de funcionamiento de la ley 232 de 1.995.